ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซีย เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ อาจกลัวว่าอินเทอร์เน็ตเป็นโครงการของ CIA แต่น่าเสียดายที่เขาไม่ได้อยู่คนเดียว จากการ ศึกษา ที่ เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ของเราเกี่ยวกับวิธีที่ประชาชนชาวรัสเซียมองอินเทอร์เน็ตว่าความคิดเห็นของเขาได้รับการแบ่งปันอย่างกว้างขวางจากประชาชนชาวรัสเซียส่วนใหญ่งานวิจัยของเราสรุปว่า ประชาชนชาวรัสเซียไม่ไว้วางใจแหล่งข้อมูลตะวันตก
ความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งของอินเทอร์เน็ต – ในและต่างประเทศ
จากการสำรวจบุคคล 1,600 คน (ดูรายละเอียดด้านล่าง) ชาวรัสเซียเกือบครึ่งหนึ่งเชื่อว่าข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตควรถูกเซ็นเซอร์ ในทำนองเดียวกัน ชาวรัสเซีย 2 ใน 5 คนไม่ไว้วางใจสื่อต่างประเทศ และชาวรัสเซียเกือบครึ่งเชื่อว่าเว็บไซต์ข่าวต่างประเทศจำเป็นต้องถูกเซ็นเซอร์
ทัศนคติเหล่านี้ส่วนหนึ่งได้รับแรงหนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่า 42% ของชาวรัสเซียเชื่อว่าอินเทอร์เน็ตกำลังถูกใช้โดยต่างประเทศเพื่อต่อต้านรัสเซีย
ในทางตรงกันข้าม ข่าวทีวีรัสเซียกลางซึ่งถูกครอบงำและควบคุมโดยรัฐบาลรัสเซียเป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับชาวรัสเซีย 84% และเชื่อถือได้โดย 90% ของชาวรัสเซียทั้งหมด
รวบรวมทัศนคติเหล่านี้เกี่ยวกับอิทธิพลของต่างชาติที่มุ่งร้ายทางอินเทอร์เน็ตและการรับรู้ถึงภัยคุกคามต่อเสถียรภาพทางการเมืองจากบล็อกและเว็บไซต์ต่อต้านรัฐบาลในประเทศ และคุณก็มีส่วนผสมที่เป็นพิษ
ชาวรัสเซียส่วนใหญ่มีความรู้สึกด้านลบต่อเนื้อหาออนไลน์ที่ต่อต้านรัฐบาล ความรู้สึกเหล่านี้แปลเป็นส่วนสำคัญของการเซ็นเซอร์ที่สนับสนุนสาธารณะ – ของกลุ่มเครือข่ายโซเชียลที่จัดการประท้วงต่อต้านรัฐบาล (46%) ของวิดีโอออนไลน์โดย Pussy Riot วงร็อคผู้ไม่เห็นด้วย (45%) และบล็อกเกอร์ที่เรียกร้องให้เปลี่ยนระบอบการปกครอง (43%)
จากการรับรู้ถึงภัยคุกคามทั้งภายนอกและภายในเหล่านี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่ Federal Russian Security Service เป็นองค์กรที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในฐานะผู้ควบคุมอินเทอร์เน็ต
การรณรงค์ของรัฐบาลโดยเจตนา
ความชุกของการรับรู้เหล่านี้ในหมู่ประชาชนชาวรัสเซียนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
รัฐบาลรัสเซียได้เล่าเรื่องเสริมสองเรื่องมาระยะหนึ่งแล้ว ประการแรกคือต่างประเทศใช้อำนาจเหนือเทคโนโลยีของพวกเขาผ่านทางอินเทอร์เน็ตเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจ การเมือง และการทหารในรัสเซีย อย่างที่สองคือ นักเคลื่อนไหวออนไลน์และ “หัวรุนแรง” ที่ปลูกเองในครัวเรือนใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อทำให้ระบบการเมืองของรัสเซียไม่มั่นคง
การบรรยายเหล่านี้ได้ให้เหตุผลสำหรับความคิดริเริ่มด้านกฎระเบียบต่างๆ ของรัฐบาลรัสเซียในช่วงสองปีที่ผ่านมา
บล็อกและเว็บไซต์ยอดนิยม (ซึ่งกำหนดอย่างเป็นทางการว่าผู้อ่าน 3,000 ต่อวันขึ้นไป) ต้องลงทะเบียนอย่างเป็นทางการ เว็บไซต์และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั้งหมดต้องจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้เป็นเวลาหกเดือนในรัสเซีย ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2555 กฎหมายบัญชีดำอนุญาตให้รัฐบาลรัสเซียกรองและบล็อกเว็บไซต์หรือโซเชียลมีเดียใดๆ ที่ถือว่ามีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม กฎหมายการเป็นเจ้าของสื่อต่างประเทศที่มีผลบังคับใช้ในเดือนตุลาคม 2014 ทำให้CNN Internationalหยุดออกอากาศในรัสเซีย
ทั้งหมดนี้ถือได้ว่าเป็นโครงการที่ใหญ่ขึ้นโดยรัฐบาลรัสเซียเพื่อควบคุมกระแสข่าวสารและข้อมูลให้รัดกุมยิ่งขึ้น
ก่อนหน้านี้ อินเทอร์เน็ตถูกเซ็นเซอร์น้อยกว่าและมีความหลากหลายมากกว่าสื่อที่รัฐบาลครอบงำ ซึ่งหมายความว่าชาวรัสเซียสามารถเข้าถึงมุมมองและข้อมูลได้กว้างกว่าในข่าวทีวีและหนังสือพิมพ์ของรัสเซีย
การให้ความสำคัญกับกฎระเบียบทางอินเทอร์เน็ตและการแพร่ภาพกระจายเสียงในต่างประเทศจะช่วยให้รัฐบาลปูตินสามารถควบคุมการเข้าถึงข้อมูลของสาธารณชนชาวรัสเซียได้ดียิ่งขึ้น โดยไม่คำนึงว่าข้อมูลดังกล่าวจะมาจากภายในหรือภายนอกรัสเซีย
ยิ่งไปกว่านั้น การสนับสนุนจากประชาชนชาวรัสเซียสำหรับกฎระเบียบของรัฐบาลได้มอบ “ไฟร์วอลล์ทางจิตวิทยา” เพิ่มเติมเพื่อต่อต้านแหล่งข้อมูลอื่น และไฟร์วอลล์นี้ – ตามความเชื่อ – ยากเป็นพิเศษที่จะหลีกเลี่ยง
รัสเซียไม่ได้อยู่คนเดียว
รัสเซียไม่ใช่ประเทศประชาธิปไตยแบบเสรี เพียงประเทศเดียวที่ เพิ่มการควบคุมเนื้อหาออนไลน์ในประเทศและต่างประเทศ ในขณะที่พยายามโน้มน้าวให้พลเมืองของตนทราบถึงภัยคุกคามที่เกิดจากอินเทอร์เน็ตที่เสรีและเปิดกว้าง
ตัวอย่างเช่น รัฐบาลตุรกีได้ดำเนินตามแนวทางเดียวกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยพยายามบล็อกเนื้อหาออนไลน์และโซเชียลมีเดียที่ต่อต้านรัฐบาล ประธานาธิบดีตุรกีที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ เรียกสื่อสังคมออนไลน์ว่า “ภัยคุกคามต่อสังคมที่เลวร้ายที่สุด”
ในกรณีของรัสเซียและตุรกี การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตและการควบคุมข้อมูลช่วยความพยายามของระบอบการปกครองในการสร้างและรักษาการสนับสนุนสาธารณะ หรืออย่างน้อยก็ยอมรับอย่างเฉยเมย เพื่อวัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศของพวกเขา
รัฐบาลตุรกีพยายามปิดกั้นข้อมูลเกี่ยวกับการสนับสนุน ที่เป็นไปได้ ของพวกหัวรุนแรงอิสลามที่ต่อสู้กับระบอบอัสซาดในซีเรีย
ในรัสเซีย การครอบงำวงจรข่าวของรัฐบาลเป็นเครื่องมือในการผลักดันการจัดอันดับความเห็นชอบของประธานาธิบดีปูติน(ในช่วงกลางถึงสูงแปดสิบ)นับตั้งแต่การผนวกไครเมียและความขัดแย้งในยูเครนตะวันออกแม้ในขณะที่เศรษฐกิจรัสเซียเข้าสู่อิสระ _
ประชาชน ชาวรัสเซียมีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับสถานการณ์ในยูเครนจากประชาชนชาวตะวันตก แม้ว่ารัฐบาลรัสเซียจะปฏิเสธการมีส่วนร่วมอย่างเป็นทางการของกองทหารรัสเซียในยูเครนตะวันออก แต่สื่อรัสเซียมองว่ารัฐบาลยูเครนเป็นชาตินิยมสุดโต่ง ฟาสซิสต์ และหุ่นเชิดของตะวันตกทำให้ [ 55% ของชาวรัสเซียรู้สึกในเชิงบวกเกี่ยวกับอาสาสมัครชาวรัสเซียที่ต่อสู้ด้วย ผู้แบ่งแยกดินแดนยูเครน อันที่จริง 45% ของชาวรัสเซียสนับสนุนแนวคิดของกองทหารรัสเซียที่เข้าร่วมการต่อสู้
อินเทอร์เน็ตและนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ
การส่งเสริมสื่อและเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต – และด้วยความเข้าใจของสาธารณชนและความต้องการเสรีภาพ เหล่านี้ – ควรได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศที่สำคัญของอเมริกาตามคำแนะนำของอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันในปี 2553
ดังที่เราเห็นกับรัสเซีย รัฐบาลที่เผด็จการอาจใช้กฎระเบียบทางอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นและการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อต่อต้านเสียงที่ไม่เห็นด้วยเพื่อปิดรอยร้าวที่เหลือในฟองอากาศข้อมูลที่อยู่รอบ ๆ พลเมืองของตน
เมื่อแข็งกระด้างแล้ว ฟองอากาศข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้รัฐบาลสามารถสร้างการสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับระบอบเสรีนิยมของพวกเขาและเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศโดยไม่ต้องรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตยที่สามารถป้องกันความขัดแย้งระหว่างประเทศที่ไม่มีการยั่วยุได้ เช่นเดียวกับรัสเซียที่ทำในยูเครนในปีที่ผ่านมา
